Switch to English languageБалюнис Евгения Владимировна
ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук
E-mail: evakallas@sfedu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2521-1026
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=884502
Аннотация. Статья посвящена гендерно маркированной лексической единице, представляющей собой аббревиатуру инициального типа от лингвоциничного устойчивого выражения «разведенка с прицепом» и активно использующейся русскоязычными интернет-пользователями для обозначения лица женского пола по признаку матримониального статуса. В работе описывается история ее появления, рассматриваются особенности образования и семантики, смысловые и контекстуальные связи, а также специфика функционирования в интернет-текстах. Исследование проводится на материале авторского корпуса контекстов употребления единицы, который включает в себя 1 255 речевых произведений, опубликованных в период с 2014 по 2023 гг. в коммуникативном пространстве таких социальных платформ, как LiveJournal (425 единиц), ВКонтакте (336 единиц), YouTube (190 единиц), Яндекс.Дзен (173 единицы). Применяются методы количественного, семантического, концептуального, словообразовательного, контекстуального и дискурсивного анализа. Устанавливается, что гендерно маркированная аббревиатура образована от устойчивого лингвоциничного словосочетания, употреблявшегося в устной разговорной речи мужчин до повсеместного распространения Интернета. Выявляется, что использование аббревиатуры подчеркивает артефактную концептуальную метафору, порождаемую исходным фразеологическим сочетанием. Деанимизация разведенной матери регулярно усиливается контекстным окружением аббревиатуры. Устанавливается, что в 1 175 контекстах (93,62 %) вербализируются представления продуцента о финансовой составляющей интимных, романтических или семейных отношений, что связано с актуализацией потребительской стратегии в межличностных отношениях и повсеместным распространением философии консьюмеризма. Доказывается, что употребление рассматриваемой единицы характерно для пользователей мужского пола (982 контекста; 78,24 %) и нетипично для женской речи (270 контекстов; 21,51 %). В речи интернет-пользовательниц аббревиатура прежде всего выполняет метаязыковую функцию и значительно реже — номинативную и оценочную. В интернет-текстах, продуцентами которых являются мужчины, рассматриваемая номинация способствует не только экспликации негативной оценки разведенной женщины с ребенком, но и деконструкции, деаксиологизации и десакрализации концепта «Мать». Это позволяет квалифицировать аббревиатуру как лингвоперверсив — особый вид языковой травмы, речевой феномен, порождающий амбивалентность традиционного символа и приводящий к деструкции картины мира.
Ключевые слова: гендерный интернет-дискурс; гендерная картина мира; маскулинизм; языковая травма; лингвоперверсив; номинация лица женского пола; аббревиатура
Былевский Павел Геннадиевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный лингвистический университет», Москва, Россия
Доцент кафедры «Информационной культуры цифровой трансформации»
и кафедры «Международной информационной безопасности»
Кандидат философских наук
E-mail: pr-911@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0453-526X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=283871
Аннотация. Цель исследования — определить роль, возможности и теоретические принципы участия культурологов, теоретиков и работников культуры в выработке и реализации мер противодействия угрозам, связанным с использованием компьютерных технологий и интернет-коммуникаций. Предметом исследования является культурологический нарратив научных публикаций об информационной безопасности за 2021–2023 годы. Объектом исследования являются современные угрозы традиционным ценностям и идентичности, вызванные универсальной цифровой трансформацией, началом специальной военной операции на Украине, обострением международных отношений с технологически лидирующими странами и глобальными интернет-сервисами, базирующимися в США.
Актуальность темы определяется, в частности, утверждением Правительства России 22 декабря 2022 г. «Концепции формирования и развития культуры информационной безопасности граждан Российской Федерации».
Методология исследования характеризуется применением культурологической парадигмы (подходу к культуре информационной безопасности как динамической системе человеческой деятельности), структурно-функционального и эволюционного методов. В качестве материалов использованы публикации в журналах ВАК К1, К2 и Scopus Q1, Q2.
Новизна статьи заключается в исследовании потенциала культурологического нарратива информационной безопасности в решении проблемы формирования общегражданской культуры информационной безопасности, профессиональной и массовой.
Результатом исследования является вывод о возрастании в информационной безопасности доли и значения социально-культурных факторов в сравнении с техническими. Теория культуры, культурология определены как профильные дисциплины для повышения как профессиональной, так и общегражданской культуры информационной безопасности. Культурологическая парадигма информационной безопасности включает систему взаимодействия профильной специализации профессиональной и общегражданской, массовой культуры информационной безопасности. Прогнозируется и доказывается эффективность создания специализированной подготовки культурологов, теоретиков и работников культуры в области профессиональной и массовой информационной культуры безопасности.
Ключевые слова: культура информационной безопасности; культурология; социально-культурные риски; интернет-коммуникации; дезинформация в социальных сетях; психологическая война; деструктивный контент; традиционные ценности; социокультурная идентичность; социальная инженерия
Иванов Алексей Олегович
Независимый исследователь
E-mail: lesha-ivanov@yandex.ru
Аннотация. Мы показываем, что уже в самых первых примерах дошедшей до нас славянской лексики VI–VIII веков (славянская ономастика в византийских источниках, славянская топонимика на территории Греции, славизмы в румынском языке) присутствует достаточно большой пласт терминов с назальными гласными. Это убедительно говорит о том, что обсуждаемое фонетическое явление возникло в праславянские времена ещё до появления самих славян на исторической арене. Анализируя распад назальных гласных в восточнославянском языке, мы показываем, что общепринятая аргументация об исчезновении этих гласных в X в., основанная на названиях днепровских порогов у Константина Багрянородного (Νεασήτ и Βερούτζη), очень слаба. Данные византийских источников, например, упоминание имени Святослав в форме Σφενδοσθλάβος / Σφενδοσθλάβον в трактате Льва Диакона, описывающие события 971/972 гг., убедительно свидетельствуют, что назальность в княжеской антропонимике в X в. еще сохранялась. Мы показываем, что тезис об исчезновении назальных гласных на Руси в X в., приобретший в современной лингвистической среде характер императивной идеологемы, некорректен и по форме, и по сути. Хронология распада назальных гласных определялась конкретной гласной. Антропонимы с малым юсом сохраняли свою назальность до второго — третьего десятилетия XI в. На примере лексемы сѫбота мы демонстрируем, что ее назальная фонетика была позаимствована в кыпчакские диалекты при первых контактах русских князей с половцами в середине XI в. Термин шамбе / şənbə / šenbe станет основой для обозначения дней недели в иранских и ряде тюркских языков. Назальность в произношении слов с большим юсом в древнерусском языке была утрачена только в последних десятилетиях XI в.
Ключевые слова: назальные гласные; юсы; славянская топонимика; неясыть; днепровские пороги; княжеская антропонимика; суббота; половцы
Сбоева Дарья Александровна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Восточный институт
Аспирант, ассистент кафедры «Школа региональных и международных исследований»
E-mail: sboevadaria@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-7471-1828
Аннотация. Речевое поведение во всем своем многообразии, включая различные аспекты и формы речевых действий, которые осуществляются в широком спектре коммуникативных условий, в настоящее время является объектом многочисленных исследований. Несмотря на это, детальный анализ отдельных тактик, применяемых в русской речи в контексте стратегии эмоционального настроя, до сих пор не проводился. В данной работе автор на материале активно развивающегося в наши дни дискурса, а именно медиадискурса, предпринимает попытку исследования одной из речевых тактик, способных формировать эмоциональный настрой коммуниканта, — тактики апелляции к жалости. Автор на материале медийных диалогов из российских телеинтервью рассматривает тактику апелляции к жалости, используемую преследующими различные речевые цели интервьюером и интервьюируемым. В статье описывается специфика, эффективность и средства речевой реализации тактики, а также уделяется особое внимание речевым тактикам-реакциям на апелляцию к жалости.
В ходе исследования автор приходит к выводу о том, что тактика апелляции к жалости может быть использована в качестве реакции на провокационные речевые действия, а также сама имеет провокационный характер, при этом адресанту тактики апелляции жалости не всегда удается сформировать прогнозируемый эмоциональный фон коммуникации и достичь собственной коммуникативной цели: успешность тактики апелляции к жалости зависит от конкретной речевой ситуации и мотивов участников коммуникации, а также от вариаций интерпретаций многогранного эмоционального концепта жалость адресантом и адресатом тактики.
Данная статья является результатом анализа, выполненного в ходе диссертационного исследования, посвященного речевой реализации эмоционально-настраивающей речевой стратегии в медиадискурсе, и может быть полезна как исследователям, изучающим речевое поведение, медиадискурс, так и всем интересующимся процессами эмоционального настроя в коммуникации и формирующими его речевыми тактиками.
Ключевые слова: русское речевое поведение; речевая тактика; эмоционально-настраивающая тактика; медийный диалог; публичная коммуникация; медиадискурс; апелляция к жалости
Гаврилова Алла Александровна
ГАПОУ СО «Энгельсский промышленно-экономический колледж», Энгельс, Россия
Преподаватель немецкого языка
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: alla.gavrilova82@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2437-2514
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=754594
Аннотация. Целью данной статьи является анализ стихотворных произведений саратовского поэта Г.А. Левина, опубликованных на страницах периодических изданий «Художественный Саратов» и «Саррабис» в г. Саратове в 20-е годы минувшего столетия. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые упоминаются стихотворения Г.А. Левина «Блещет воздух благодатной синью», «Знаю, смуглый, любимый голос», «Памятник Чернышевского», «До дна испита ранняя прохлада», «Шекспир». В статье делается акцент на эстетической стороне этих стихотворений, подчеркиваются их чрезвычайная лиричность и изобилие образных средств. Кроме того, в данном исследовании отмечается уместность поэзии Г.А. Левина на страницах этих изданий не только в силу их внешней художественности, но и идейной выразительности. Редакционная коллегия журналов «Художественный Саратов» и «Саррабис» считала стихотворения Г.А. Левина достойными понимания, так как членами редколлегии преследовалась цель привить саратовскому читателю 1920-х годов хороший вкус, научить его ценить подлинные литературные произведения. В результате исследования выявлено следующее: (а) Г.А. Левин придает образам большую идейно-художественную емкость и выразительность; (б) поэт использует метафоры, эпитеты не только как условные приемы выразительности, но и как формы целостного познания сущности Вселенной; (с) особое внимание поэт уделял любовной лирике, переплетал в отдельных стихотворениях русскую и итальянскую тематику, прибегал к шекспировским героям. В статье отмечается многогранность поэтического образа, а анализ стихотворений проводится с учетом влияния на поэзию Левина лирики известных поэтов Серебряного века.
Ключевые слова: литературный процесс; Г.А. Левин; поэзия Саратова; саратовские издания; провинциальные писатели
Грушевская Евгения Геннадьевна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Старший преподаватель
E-mail: xronop@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=913677
Аннотация. В статье рассматриваются синтезы итальянских футуристов как пример новой, авангардной драматургии, которая коренным образом трансформировала классическое построение пьес и привела к появлению новых типов театра: театра абсурда и современного постдраматического театра. Актуальность исследования заключается в возможности проследить истоки данных трансформаций и выделить ключевые категории, с которыми работают режиссеры как авангардного, так и современного театра. Итальянские футуристы начали свою театральную деятельность в форме «футуристических вечеров», перформативных выступлений, в рамках которых намеренно разрушалась традиционно пассивная роль публики. В манифестах «Театр варьете» и «Футуристический синтетический театр» были изложены ключевые теоретические предпосылки для трансформации классического театра, приоритет отдавался динамизму, алогичности, разрушению устоявшихся ценностей и «ошеломлению» публики совокупностью средств воздействия. Футуристами была введена новая драматургическая форма — синтез, построенная на динамике, краткости, неожиданности сценического действия. Нами были рассмотрены синтезы Ф.Т. Маринетти, У. Боччони, Ф. Канжулло, Дж. Балла и др. авторов, опубликованные в сборнике «Футуристический синтетический театр» в 1921 г., и были выделены основные черты, отличающие данный театральный жанр. Это максимальная редукция драматургических средств, вынесение за рамки сцены традиционных элементов пьесы (завязка, развитие, развязка), изменение роли актера и введение неодушевленных предметов в качестве действующих персонажей, а также трансформация сценической речи, которая перестает быть носителем смысла. Синтезы разных авторов зачастую сильно отличались друг от друга, и в рамках одного футуристического вечера зрителям демонстрировался ряд синтезов, следующих друг за другом, что позволяло создать эффект коллажа, аналогичный представлениям театра варьете. На примере проанализированных нами синтезов можно увидеть, как в авангардном театре происходит трансформация актера и исчезает доминирующая роль текста, который заменяется созданием ситуации, в которую равно вовлечены как действующие персонажи, так и публика.
Ключевые слова: итальянский футуризм; футуристический театр; синтезы; синтетический театр; авангард; Маринетти; история театра
Воронцова Юлия Александровна
ФГБОУ ВО «Брянский государственный технический университет», Брянск, Россия
Доцент кафедры «Иностранные языки» факультета «Отраслевой и цифровой экономики»
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: Voroncova.yuliya@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0969-434X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=291500
Аннотация. В статье представлены результаты анализа и сопоставления терминологии феминизма в английском и русском языках, что позволило выявить схожие и различные подходы к выражению идей феминизма в двух различных культурных контекстах. Эта тема представляет собой не только языковую проблему, но и отражение глубинных социокультурных преобразований, касающихся половых ролей, равенства и общественного восприятия гендерных вопросов. Основной целью работы является исследование, как язык может служить инструментом для выражения и формирования идентичности в контексте феминизма, и как эти идеи переносятся через языковые и культурные границы. Акцентировано внимание на теоретическом обосновании проблемы, истории изучения вопроса, раскрыты три волны феминизма, что свидетельствует о постоянном эволюционном процессе, включающем изменения в терминологии, используемой для выражения феминистских идей. Подчеркивается, что анализ ключевых терминов, активно употребляемых в феминистских дискуссиях на английском и русском языках, способствует более глубокому пониманию языковой динамики в формировании и трансформации феминистских концепций. Проведенное социальное исследование позволяет сделать выводы о более глубоком проникновении англоязычных терминов в русскоязычное обсуждение гендерных вопросов. Практически все участники опроса признали, что русскоязычная терминология феминизма в значительной степени адаптирована из английского языка, что говорит о глобальной природе феминистского движения и универсальности его ценностей. Делается вывод о распространенности феминистского дискурса в обществе как неотъемлемой части языкового и культурного контекста и активном интересе к вопросам гендерного равенства. Исследования в этой области продолжат способствовать развитию языка феминизма и углублению обсуждений о равенстве в различных культурных и языковых общностях.
Ключевые слова: язык; феминизм; дискурс; терминология; ценность; культура; анкетирование
Шиндряева Ирина Викторовна
ФГКОУ ВО «Волгоградская академия министерства внутренних дел Российской Федерации», Волгоград, Россия
Заведующий кафедрой «Русского языка»
Кандидат социологических наук
E-mail: i.shindryaeva@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4055-3166
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715896
Ковшикова Елена Владимировна
ФГКОУ ВО «Волгоградская академия министерства внутренних дел Российской Федерации», Волгоград, Россия
Доцент кафедры «Русского языка»
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: kelenav1@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=345777
Гуляева Евгения Вячеславовна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации»
Волгоградский институт управления, Волгоград, Россия
Заведующий кафедрой «Лингвистики и межкультурной коммуникации»
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: guevgenia@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1605-8576
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=618707
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57215684988
Аннотация. В статье авторами исследуются существующие подходы толкования понятия, сути, роли и значения ювенальной юстиции. Актуальность исследования определяется тем, что терминосистемы различных наук и научных дисциплин становятся источником постоянного пополнения научной информации, поэтому перед современными лингвистами встает ряд задач таких, как общетеоретическое изучение нескольких терминосистем, механизмов ассимиляции заимствованных терминов в языке-реципиенте, типичные способы передачи иноязычной терминолексики из одной языковой системы в другую. Вопрос о сущности понимания юридических терминов является одним из самых сложных. В данном контексте теоретический и практический вклад неюристов также значителен, как и юристов.
Для достижения поставленной цели были использованы такие методы, как анализ, синтез, дедукция, сравнительный, логический и социологический подходы.
На основе проведенного исследования было установлено, что в русскоязычном научном дискурсе представлено большое количество исследований, посвященных ювенальной юстиции. Анализ основных научных подходов к определению понятия «ювенальная юстиция» выявил отсутствие единства в его содержательной интерпретации.
Ювенальная юстиция как заимствованный термин обладает в русском языке признаками полисемантичности, вариативности и эмоциональной окрашенности.
Поступательно развивающаяся из глубины веков система институтов защиты прав и интересов несовершеннолетних, профилактики детской беспризорности и правонарушений несовершеннолетних получила выраженный протестный импульс от российского социума, в том числе на фоне внедрения термина ювенальная юстиция, малопонятного народу и ассоциирующегося прежде всего с зарубежным опытом, чуждым традиционным ценностям российского общества, что сдерживает развитие ювенальной юстиции в России.
Ключевые слова: русский язык; ювенальная юстиция; несовершеннолетние; англицизмы; акторы; терминология; юридическая терминология
