Мир науки. Социология, филология, культурология

Елена Ватаман | Страница 2

Алексеева Татьяна Петровна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет», Бийск, Россия
Бийский филиал имени В. М. Шукшина
Заведующий кафедрой «Изобразительного искусства, технологии и дизайна»
Кандидат искусствоведения, доцент
E-mail: tatyana.alekseevasergeeva@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6901-3246

Виницкая Наталья Владимировна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет», Бийск, Россия
Бийский филиал имени В. М. Шукшина
Заведующий кафедрой «Историко-правовые и социально-гуманитарные дисциплин»
Кандидат искусствоведения, доцент
E-mail: Natigor007@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2874-8104

Шевлякова Ирина Анатольевна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет», Бийск, Россия
Бийский филиал имени В. М. Шукшина
E-mail: Natigor007@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-6232-4091
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1187339

Аннотация. Материал статьи посвящен русским традициям и постмодернистским стратегиям в лубочной графике Александра Потапова. Авторы статьи замечают, что, размывая границы времени и пространства, традиции постмодерна в ее отечественном проявлении сохраняют национальные ценности в лубочной графике Александра Никитовича Потапова. Лубок, являясь ярким проявлениями национальной самобытности, обращенный к таким полярным проявлениям национального характера как вера, иконопись, «смеховая» и скоморошья традиции, одновременно обращен к такому важному критерию как духовность. Лубочная манера Александра Потапова проявляется в его графических работах как осмеяние антиподов морального идеала, представленного в фольклоре, связанного с представлением о социальных ролях мужчины и женщины в традиционной культуре, с представлением о допустимых моделях поведения в семье и общине, о соответствии внутреннего мира человека и его проявления через поступок. В статье отмечается, что в основе лубочной графики А. Н. Потапова лежит синтез искусств: органично дополняют друг друга изобразительное искусство, театральное действо и литература (в первую очередь такие малые формы устного народного творчества, как пословица и поговорка). Многие графические работы А. Н. Потапова выполнены в виде серий и посвящены русская свадьбе, русским пословицам, народному календарю. При этом образы лубочной графики А. Н. Потапова неоднозначны, метафоричны, они сочетают реальность и фантазию, иронию и юмор, традицию и современность. Для анализа графики А. Потапова использовались методы образно-стилистического и сравнительного искусствоведческого анализа. Авторы подчеркивают, что лубочная графика художника наполнена русской стилистикой в духе постмодернизма, с характерным для него смешением старого и нового, высокого и низкого, серьезного и комичного.

Ключевые слова: постмодернизм; фольклор; национальная культура; традиция; лубок; Александр Потапов; графика; Сибирь; Алтай

01.08.2026

Стрижкова Ольга Валерьевна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет имени В. А. Бондаренко», Оренбург, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: yanusic79@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7119-8929

Аннотация. В статье исследуются лингвопрагматические механизмы создания когнитивного диссонанса в современной русскоязычной социальной рекламе. На материале двух креолизованных текстов — плакатов «ВЫЙДИ В РЕ@ЛЬНОСТЬ» и «КАКАЯ КАРТОЧКА ВАЖНЕЕ?» — автором представлен анализ трёх типов диссонансных отношений между вербальным и визуальным компонентами: аксиологического (вербальный и визуальный компоненты выражают противоположные ценностные оценки по отношению к одной и той же референтной ситуации), референтного (знак в одном коде (вербальном или визуальном) относится к одному референту, а в другом — к совершенно иному, хотя и кажется связанным) и модального (расхождение между модальной установкой, заложенной в вербальном компоненте, и реальностью, представленной в визуальном образе), которые выступают ключевыми риторическими приемами персуазивного воздействия.

Теоретическую базу исследования составляют концепция креолизованного текста и теория когнитивного диссонанса Л. Фестингера. Методология включает комплексный лингвопрагматический анализ иллокутивных актов, модальных значений и семиотических характеристик вербально-визуальных плакатов. В статье описано, как каждый тип диссонанса реализуется через конкретные семиотические и графические приёмы (параграфемика, игра слов, императивные конструкции, визуальные метафоры). Автором показано, что диссонанс выступает не случайным стилистическим дефектом, а целенаправленно сконструированным риторическим приёмом, обеспечивающим персуазивное воздействие через «взлом» автоматизма восприятия и активацию смыслообразования.

Результаты исследования демонстрируют, что комбинированное применение различных типов диссонанса в одном плакате создаёт синергетический эффект, многократно усиливающий персуазивный потенциал социальной рекламы.

В статье доказывается, что перформация ценностных установок осуществляется через механизм пересмотра когнитивных элементов: адресат, сталкиваясь с противоречием между привычными и новыми когнициями, вынужден изменить систему оценок для редукции психологического дискомфорта.

Ключевые слова: социальная реклама; креолизованный текст; когнитивный диссонанс; персуазия; вербально-визуальный плакат; аксиологический диссонанс; референтный диссонанс; модальный диссонанс; лингвопрагматика

 

01.08.2026

Монахова Лада Дмитриевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Учёный секретарь
E-mail: Ld.monakhova@guppros.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0266-7282
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=912729

Мажаров Владислав Дмитриевич
ООО «Домгазобетон», Москва Россия
Мастер строительно-монтажных работ
E-mail: gamper2004@gmail.com

Суздальцев Евгений Леонидович
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Доцент
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: egens@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=759528

Аннотация. В статье офисное пространство рассматривается как самостоятельный культурный феномен, выходящий за рамки экономических, социологических и архитектурно-дизайнерских интерпретаций. Объект исследования — предметно-пространственная среда офиса как материально-символический артефакт профессиональной культуры. Предмет — культурные смыслы, ценностные ориентиры и коммуникативные паттерны, воплощающиеся в архитектурно-дизайнерских решениях офиса и определяющие его роль в формировании корпоративной идентичности и трудовой этики. Цель работы — раскрыть механизмы трансляции культурных ценностей через офисное пространство в исторической динамике и в условиях современных вызовов (цифровизация, пандемия).

На основе анализа эволюции офисных форм — от первых канцелярий до концепции Activity‑Based Working (гибкая планировка) — авторы показывают, как изменения в организации среды отражают сдвиги в ментальных установках, моделях взаимодействия и нормах профессионального поведения. Особое внимание уделяется символической функции интерьеров, зонированию и коммуникативному потенциалу различных планировочных решений. Исследование демонстрирует, что предметно-пространственная среда офиса выступает активным агентом культурной политики организации, формируя ценности, нормы и модели поведения сотрудников. Поэтому проектирование офиса сегодня требует не только инженерных и эргономических знаний, но и глубокого понимания культурных механизмов, через которые пространство воздействует на человека. Рассмотренные принципы позволяют лучше понять, каким образом должна формироваться структура офисных помещений, что образует основу для дальнейшего рассмотрения конкретных типов офисных пространств и эргономических требований, которые необходимо учитывать при их проектировании.

Ключевые слова: офисное пространство; корпоративная культура; Activity‑Based Working; гибкая планировка; дизайн интерьера; зонирование; корпоративный дизайн; трансляция ценностей; идентичность; эволюция рабочей среды

23.07.2026

Горлова Наталья Ивановна
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Профессор кафедры «Гостиничного и туристического менеджмента»
Доктор исторических наук
E-mail: Gorlovanat@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0833-2053
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=784116

Аннотация. Научная проблема исследования заключается в недостаточной разработанности социологического анализа мотивационных механизмов участия граждан в архивном волонтерстве как особой форме интеллектуальной и культурно-просветительской добровольческой деятельности, направленной на сохранение историко-документального наследия.

Актуальность темы социологического исследования обусловлена ростом общественного интереса к практикам добровольческого участия в сфере сохранения исторической памяти, развитием цифровых архивных инициатив и краудсорсинговых проектов, а также необходимостью выявления факторов, определяющих устойчивость вовлеченности граждан в архивную волонтерскую деятельность. Исследование мотивационных установок архивных волонтеров позволяет выявить социальные механизмы участия граждан в общественно значимых культурно-просветительских практиках и определить условия формирования эффективных моделей взаимодействия архивных учреждений с добровольческим сообществом.

Целью исследования является выявление доминирующих мотивационных установок архивных волонтеров, а также факторов, влияющих на устойчивость их участия в деятельности архивных учреждений.

Методы исследования: онлайн-анкетирование архивных волонтеров (N = 131). Исследование проведено в 2025 г. Всероссийским научно-исследовательским институтом документоведения и архивного дела с применением стандартизированного опросного бланка. Выборка квотная, сформирована по возрасту, уровню образования, социально-профессиональному статусу и опыту участия в архивной волонтерской деятельности.

Полученные результаты свидетельствуют о значимости индивидуализированного подхода к организации волонтерской деятельности и необходимости разработки механизмов поддержки устойчивой мотивации участников архивных инициатив. Перспективы дальнейших исследований связаны с расширением эмпирической базы, проведением сравнительных региональных исследований и анализом влияния цифровых форм участия на мотивационные установки архивных волонтеров.

Ключевые слова: архивное волонтерство; архивное учреждение; гражданская активность; добровольческая деятельность; мотивация; сохранение исторической памяти; ценностные установки.

 

23.07.2026

Сидорова Софья Андреевна
ФГАОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
(национальный исследовательский университет)», Москва, Россия
Старший преподаватель кафедры «Социология и культурология»
Кандидат юридических наук
E-mail: sidorovasa@bmstu.ru

Красниковский Владимир Ярославович
ФГАОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
(национальный исследовательский университет)», Москва, Россия
Доцент кафедры «Социология и культурология»
Кандидат экономических наук
E-mail: krvl2007@yandex.ru

Малинин Егор Евгеньевич
ФГАОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
(национальный исследовательский университет)», Москва, Россия
E-mail: tarakan1803@gmail.com

Аннотация. В статье рассматривается продукт культурной индустрии с точки зрения возможности его полного или частичного отнесения к произведению искусства. В этой связи ставится следующий проблемный вопрос: «Может ли продукция культурной индустрии выступать в качестве одной из форм искусства в современной цифровой среде и выполнять соответствующие функции, или она самодостаточна и направлена на привлечение и удержание внимания целевой аудитории для реализации коммерческих целей?». Аналитическую базу исследования составил видеоролик современного блогера Влада А4. Методом исследования послужил критериальный контент-анализ, реализуемый по методике Ф. Майринга, дополненный элементами мультимодального анализа. Критериями отнесения продукта культурной индустрии, транслируемого в социальных сетях, к произведению искусства послужили следующие: критерий новаторства в искусстве, критерий эстетического наслаждения, критерий устойчивого эмоционального вовлечения, критерий целостного восприятия, критерий смысловой наполненности, критерий институционального признания и критерий социального воспроизводства. По результатам исследования сделан вывод о том, что рассматриваемый ролик частично может быть отнесен к объекту искусства, поскольку удовлетворяет практически всем заданным критериям. Тем не менее открытым остается вопрос: «Какую цель, прежде всего, преследует основная часть продукции современной культурной индустрии: воспроизводить и транслировать социально значимые нормы, формируя впоследствии позитивные паттерны и модели поведения через глубокий эмоциональный отклик и вовлеченность в проблемный вопрос, или вызывать сиюминутную эмоцию для монетизации контента?». Таким образом, в исследовании глубокое осмысление социальной реальности через искусство противопоставляется поверхностному мышлению, пригодному для манипуляций.

Ключевые слова: видеоконтент; искусство; произведение искусства; продукт культурной индустрии; экономика внимания

19.07.2026

Молданова Ирина Максимовна
БУ ХМАО-Югры «Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок», Ханты-Мансийск, Россия
Начальник отдела корпусной лингвистики
Кандидат филологических наук
E-mail: uil.gera@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2992-2247
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=920496

Аннотация. В статье представлен лингвистический анализ текста сказки на среднеобском диалекте хантыйского языка Хой каша юр? «Кто самый сильный?». Данный диалект относится к западному (северному) диалектному массиву, который также включает казымский, шурышкарский и приуральский диалекты. Ареал его распространения представлен Октябрьским районом и частично Ханты-Мансийским районом. На сегодняшний день этот диалект находится в стадии исчезновения, т. к. на нём говорит незначительное количество представителей. В хантыйском языкознании имеются работы, посвященные грамматике указанного диалекта (Steinitz 1950; Терёшкин 1966) и др. Кроме этого, в 40–60 гг. ХХ века интенсивно издавалась литература (учебная и переводная). Текст сказки «Хой каша юр?» записан в следующих вариантах: оригинал, записанный с бумажного носителя, переданного информантом; унификация графики; перевод текста на русском языке; глоссированный текст с тремя строками (финно-угорская транскрипция, поморфемный разбор, буквальный перевод). Лингвистический анализ текста показал, что он содержит фонетические, морфологические и лексические особенности, характерные для среднеобского диалекта хантыйского языка. Среди имеющейся литературы, выпущенной на среднеобском диалекте, такой текст пока не обнаружен. В приложении представлен похожий сюжет нанайской сказки, который, возможно, послужил основой (образцом) для создания оригинального текста. Однако следует отметить, вопрос об истории происхождения текста является открытым.

Ключевые слова: хантыйский язык; среднеобской диалект; сказка; орфография хантыйского языка; глоссированный текст; лингвистический анализ

11.07.2026

Борщенко Виктор Владимирович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Санкт-Петербург, Россия
Северо-Западный институт управления
Доцент кафедры «Иностранных языков»
Кандидат политических наук, доцент
E-mail: boss-victor@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3521-0556
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=842885

Аннотация. Актуальность настоящей работы обусловлена стремительной трансформацией отечественной медиасреды под воздействием цифровых технологий, порождающих принципиально новые формы социокультурных коммуникаций и требующих осмысления их влияния на общественные процессы. Статья посвящена всестороннему анализу влияния современных медийных трендов на трансформацию социокультурных коммуникаций в России. В фокусе исследования — ключевые тенденции цифровизации медиасреды: рост видеоконтента и исчезающего контента, распространение платформенных моделей, чат-ботов, геймификации и медиатизации социальных процессов. Методологическую основу работы составляют системно-структурный и системно-функциональный анализ, институциональный подход, дискурс-анализ, а также сравнительный метод для сопоставления российских и международных медийных тенденций. Материалом исследования послужили научные публикации отечественных учёных в области медиаведения, социологии и культурологии. В результате проведённого анализа установлено, что медийные тренды оказывают комплексное воздействие на социальные институты, культурные практики, правовую сферу, политическую коммуникацию, экономические процессы, образование и ценностные ориентации граждан. Выявлено, что медиатизация усиливает индивидуализм и потребительские установки среди молодёжи, ослабляет социальную сплочённость и требует образовательного и регуляторного вмешательства. Особое внимание уделяется институциональным изменениям в журналистике, трансформации потребительского поведения, влиянию медиа на молодёжную аудиторию и формированию международного имиджа России. На основе полученных результатов предложены рекомендации для медиаиндустрии, государственной политики и образовательных учреждений, направленные на гармонизацию технологических инноваций с социокультурными ценностями в условиях нарастающей цифровизации.

Ключевые слова: медийные тренды; социокультурные коммуникации; цифровизация; медиатизация; политическая коммуникация; ценностные ориентации; медиарынок; образование

11.07.2026

Селеменева Ольга Александровна
ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина», Елец, Россия
Профессор кафедры «Русской филологии и журналистики»
Доктор филологических наук, доцент
E-mail: ol.selemeneva2011@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0488-8428
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=513229

Серёгина Кристина Алексеевна
ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина», Елец, Россия
Аспирант кафедры «Русской филологии и журналистики»
E-mail: kristina.sokovyh@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-4193-0235
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1320035

Аннотация. Статья посвящена проблеме взаимосвязи языка и художественного мышления И.А. Бунина. Ее актуальность определяется интересом лингвистов к выявлению своеобразия индивидуально-авторского лексикона как квинтэссенции мировоззрения и мировосприятия писателя; слабой изученностью ряда семантических и семантико-грамматических доминант его прозаических и поэтических текстов; значимостью фитонимической лексики в составе бунинского языка. Цель статьи — выявить синтагматические связи и роль в структурной организации предложений художественных текстов И.А. Бунина лексемы лес. Материалом исследования послужили данные Национального корпуса русского языка — 767 бунинских стихотворений и 99 прозаических текстов. Суммарно из этих текстов было извлечено 542 примера для анализа. Установлено, что в художественных текстах писателя лексема лес реализует два близких, но отнюдь не тождественных значения — «множество деревьев» и «пространство, заросшее деревьями». Благодаря этому она функционирует и как фитоним, и как топофлоризм. Описана разница в синтагматической сочетаемости фитонима лес и топофлоризма лес с субстантивами, адъективами, предикативами; отмечено использование фитонима лес в структуре предложений с семантикой «бытие признака объекта», «инобытие объекта», «состояние природы»; а топофлоризма — в предложениях с семантикой «состояние природы», «бытие объекта», «самостоятельное перемещение агенса». Авторы приходят к выводу, что синтагматика лексемы лес и ее употребление в предложениях определенной семантико-структурной организации свидетельствуют о создании Буниным-художником лесных пейзажей в сочетании вещной конкретности и эфемерности, единства визуальной, аудиальной, кинестетической и обонятельной модальностей.
Ключевые слова: И.А. Бунин; художественный текст; фитоним; топофлоризм; семантика; именная синтагма; предикативная синтагма; структурная организация предложения

11.07.2026

Лонская Анна Юрьевна
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук
E-mail: daligalia@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4594-2571
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=935015

Мицумбу Дзинга Аделаид Оливия
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Старший преподаватель
Кандидат филологических наук
E-mail: olivmitsh@yandex.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-5793-8952
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1345689

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению языковой репрезентации дихотомии «свой-чужой» в контексте освещения Второй Индокитайской войны на страницах газеты «Известия». Актуальность работы обусловлена необходимостью изучения языковой специфики дихотомии, её влияния на формирование общественного мнения в период эскалации войны. Целью работы является выявление характерных лексических единиц и средств выразительности, актуализирующих категории «свой» и «чужой». Задачи статьи: определение специфики дихотомии в медиапространстве; систематизация языковых и синтаксических средств выразительности, вербализирующих дихотомию «свой-чужой»; изучение влияния дихотомии на формирование медиаконцепта «война во Вьетнаме». Материалом исследования послужили 100 статей газеты «Известия» за 1965 год, посвященных Второй Индокитайской войне: к 1965 году война шла уже 10 лет, что привело к формированию в советских СМИ узнаваемых категорий «своих» (противники войны) и «чужих» (сторонники войны). Представлены результаты дискурсивного анализа, социолингвистического анализа, комплексного анализа и др., которые позволяют выявить номинации категорий «свой» и «чужой». Доказано, что дихотомия «свой-чужой» вербализуется посредством оценочных, социальных и политических оппозиций. Авторы приходят к выводам о том, что проанализированные средства языка формируют у реципиентов представления о политических союзниках и противниках СССР, вербализуют идеи социализма и антиимпериализма, убеждают читателей в том, что Вторая Индокитайская война является очередным конфликтом, начатым США с целью приобретения политического и экономического влияния в регионе.

Ключевые слова: медиалингвистика; политический дискурс; медиаконцепт; дихотомия; свой; чужой; война во Вьетнаме

10.07.2026

Сеитова Алина Радиковна
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Саратов, Россия
Старший преподаватель
E-mail: seitova96@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-4533-0894
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1255544

Аннотация. В статье рассматривается функционирование лингвокультурных реалий в романе британского писателя-постмодерниста Дж. Барнса «Шум времени» (2016), посвящённом судьбе советского композитора Дмитрия Шостаковича. Анализ демонстрирует, что в постмодернистском тексте советские реалии перестают выполнять исключительно фоново-описательную роль и приобретают дополнительную семантическую нагрузку: они становятся лейтмотивами, метафорами и иронически переосмысленными символами. Данный процесс обусловлен стратегией историографической метафикции, которую Барнс последовательно использует для деконструкции официального советского нарратива. Теоретическую основу исследования составляют лингвокультурологический подход, классификация реалий С. Влахова и С. Флорина, а также концепция историографической метафикции Л. Хатчеон. В ходе анализа выделены три ключевые группы реалий с повышенной семантической нагрузкой: реалии быта как экзистенциальные метафоры (марки папирос, образ чемоданчика и др.), топонимы как инструмент деконструкции советской идеологии (переименования Санкт-Петербурга, топоним «Большой дом»), реалии повседневной жизни как маркеры изменения социального статуса героя (марки советских и иностранных автомобилей). На основе проведённого анализа предложена функциональная типология трансформаций реалий в постмодернистском тексте, включающая три типа: реалию-метафору, реалию-лейтмотив и реалию-деконструкцию. Научная новизна работы состоит в применении постмодернистского инструментария к лингвокультурологическому анализу, что позволяет рассматривать реалию не только как единицу с национально-культурным фоном, но и как художественный знак. Показано, что лингвокультурологический и литературоведческий подходы при изучении постмодернистского текста являются методологически взаимодополняющими.

Ключевые слова: «Шум времени»; лингвокультурные реалии; постмодернистский роман; историографическая метафикция; Джулиан Барнс; советские реалии; художественный знак

10.07.2026