2019. — Т 10. — №4 | Страница 7

Пантелеева Лилия Михайловна
ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Соликамский государственный педагогический институт (филиал), Соликамск, Россия
Доцент кафедры «Социальных и гуманитарных дисциплин»
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: liliya_pant@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=675945

Аннотация. Статья посвящена выявлению особенностей современной похоронной семиосферы в пространстве пересечения народной городской культуры и культуры консюмеризма. В качестве материала анализа задействованы рекламные названия ритуальных агентств города Перми. Методология исследования носит междисциплинарный характер, поскольку рекламное имя коммерческих организаций является одновременно единицей языковой системы и элементом культурного пространства.

Исследовательские процедуры ведутся в несколько этапов. На первом – определяются коммуникативные условия функционирования рекламы ритуальных служб в информационном пространстве города и основные черты коммуникативной модели, в рамках которой происходит взаимодействие поставщиков и потребителей ритуальных услуг.

На втором этапе производится проверка соответствия реальной коммуникативной практики с разработанной моделью посредством выявления коммуникативно эффективных номинаций ритуальных агентств. Выявленные закономерности позволяют сделать вывод, что рекламный текст, обращенный к массам, имеет неоднородную структуру: языковые стратегии рекламодателя не во всех случаях отвечают параметрам целевой аудитории и коммуникативной ситуации. В тех же случаях, когда ассоциативно-семантическое содержание рекламного имени является прозрачным для адресата, имеет место быть пересечение категорий культуры хранящихся в сознании среднестатистического представителя лингвокультурного сообщества и заложенных в рекламном сообщении. Именно в этом пространстве проявляются связи между народной культурой и культурой консюмеризма.

На третьем этапе осуществляется лингвокультурологическая интерпретация полученных результатов. Особенности похоронной семиосферы в пространстве пересечения культур устанавливаются с учетом таких критериев, как частотность языковых знаков, преобладающие тематики, характер оценочности и генезис.

Ключевые слова: семиосфера похорон; городская культура; культура консюмеризма; пространство пересечения культур; рекламное имя; коммуникативная эффективность; лингвокультурная информативность

Кочергин Владимир Борисович
ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», Воронеж, Россия
Доцент кафедры «Гуманитарных и социально-экономических дисциплин»
Кандидат педагогических наук
E-mail: vova682007@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1021171

Аннотация. В статье анализируются научные открытия Александра Александровича Богданова в области социологии управления. Раскрывается суть основных законов, выявленных А.А. Богдановым в процессе разработки им ключевых теоретических установок «всеобщей организационной науки». Проводится анализ наиболее значимых закономерностей, сформулированных А.А. Богдановым: «закона организационной суммы», «закона наименьшего», «принципа эмерджентности», закономерностей подвижного баланса системы. Автор исследует ключевые выводы «Тектологии» А.А. Богданова, касавшиеся организационно-управленческих процессов, эволюции и развития сложных социальных и природных систем и характеристик их взаимодействий с внешней средой. Автор считает ключевыми заслуги А.А. Богданова в области становления раннего этапа развития отечественных направлений «Научной организации труда». Даётся характеристика взаимосвязи идей А.А. Богданова с дальнейшим развитием теории систем и социального управления. Автор приходит к выводу о значительном влиянии идей исследователя на развитие современной кибернетики и ряда других областей, использующих наработки социологии управления, включая ощутимый вклад в развитие идей структурно-функциональных теорий. Некоторое внимание уделено теоретическим изысканиям А.А. Богданова в отношении организационной деятельности трудовых коллективов, функциям руководителя, системы оптимизации трудовой деятельности в промышленности и сельском хозяйстве. Автор приходит к важному выводу о разрыве теоретической школы А.А. Богданова с классическими теориями организации трудовой деятельности, основанными на установках Г. Форда и Ф. Тейлора. В статье делается вывод об успешной рецепции идей А. Богданова в советскую науку о социальном управлении, невзирая на обвинения в субъективном идеализме и приверженности «махизму», что заставило отечественных исследователей забыть наследие русского учёного на многие десятилетия.

Ключевые слова: А.А. Богданов; всеобщая организационная наука; динамический баланс системы; социология управления; трудовой коллектив; тейлоризм; тектология; научная организация труда; эмпириомонизм

Мусийчук Мария Владимировна
ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Магнитогорск, Россия
Институт педагогики, психологии и социальной работы
Кафедра «Психологии»
Профессор
Доктор философских наук, доцент
E-mail: mv-mus@mail.ru

Аннотация. Проанализировано проявление мудрости в остроумии музыкантов и художников на выборках биографических анекдотов (текстов с высокой концентрацией юмора по определению) великих музыкантов и художников. Анализируя проявления мудрости как духовного универсума, определимся с концептуальной идей, какая позволит рассматривать мудрость в контексте юмористических текстов. Юмор представляет собой обобщенное отражение действительности, идеальную форму, выраженную на уровне смыслов, не принадлежащих самому предмету, а выражающих отношение субъекта к значению языковых высказываний, связанных текстов, образов сознания, ментальных состояний и действий.

В качестве метода исследования использовался контент-анализ анекдотов, курьезов, историй (биографических анекдотов) из жизни известных художников и музыкантов. Смысловые единицы анализа выделялись по ряду оснований: чувство юмора и 12 приемов остроумия (классификация А.Н. Лука).

В двух выборках содержаться имена великих и отечественных музыкантов и художников. Получены следующие данные: чувство юмора отмечено в биографических анекдотах музыкантами чаще чем художниками. По количеств применяемых приемов остроумия равны музыканты и художники, применяющие по девять приемов, перечислим их в прядке убывания частотности: ирония, намек, метафора, ложное противопоставление и двойное истолкование, смешение стилей или «совмещение планов», доведение до абсурда, парадокс. Не отразились в использованной выборке такие приемы как: остроумие нелепости, сравнение, повторение. Таким образом. отметим, что спецификой протекания творческого процесса объясняется превышение количества единиц использования приемов остроумия, применение которых зафиксировано в биографических анекдотах о музыкантах и художниках. Дискуссионным представляется вопрос об отнесении к понятию «мудрость», сентенций, изложенных в форме приема остроумия «ирония» в виде сарказма.

Ключевые слова: мудрость; юмор; приемы остроумия; анекдот; великие музыканты и художники; контент-анализ