Статьи | Страница 15

Герасимова Татьяна Александровна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет», Самара, Россия
Аспирант
E-mail: Tatyger163@yandex.com

Аннотация. В статье рассматривается история изучения фразеологических единиц в языкознании, что является актуальной темой на сегодняшний день. Фразеологические единицы распространены как в устной, так и в письменной речи. Знание фразеологических единиц позволяет понять то, о чем хочет сказать собеседник, используя тот или иной фразеологизм или то, о чем идет речь в произведениях, написанных в разных стилях.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с неоднозначными аспектами семантики фразеологических единиц в английском языке, а также с функциональным потенциалом фразеологизмов. Автором посредством анализа научных трудов таких выдающихся ученых, как В.В. Виноградова, Н.М. Шанского, В.Н. Телии, А.В. Кунина, С.Г. Гаврина и мн. др. выделены важные аспекты исследования этой науки: устойчивость, системность и семантическая структура фразеологических единиц, их происхождение и основные функции.

Автором отмечается, что сложной отраслью фразеологии в английском языке является перевод фразеологических единиц, который требует немалого опыта в сфере исследования этой дисциплины. Метафоричность, эмоциональность, экспрессивность — все эти качества фразеологических единиц придают речи образность и выразительность. Автор подчеркивает, что фразеологизм появляется в английском языке не для названия предметов, признаков, действий, а для образно-эмоциональной их характеристики. Фразеологизмы образуются на основе конкретного значения, присущего им в свободном словосочетании. Семантическое обновление наступает в силу более вольного переносного употребления от конкретного значения к абстрактному.

Ключевые слова: фразеологизмы; фразеологические единицы; историческое развитие; лингвистическая русистика; семантический аспект; современное состояние фразеологического состава языка

Менжулина Дарья Евгеньевна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Старший преподаватель
E-mail: koffikor@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2147-2886

Аннотация. В данном исследовании мы поставили целью проследить, как люди творческих профессий (актёры, режиссёры, сценаристы и т. д.) с помощью метафорического переноса осмысляют и структурируют свои представления о себе и творческом человеке в целом. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении роли структурной метафоры в построении публичного диалога, во взгляде на метафорический перенос не как на необычное использование слова, а как на перенос одной ситуации на другую, разворачивающийся на протяжении целого коммуникативного эпизода или его части. Материалом для анализа послужили расшифрованные видеозаписи интервью Дарьи Златопольской в рамках передачи «Белая студия» телевизионного канала Россия-Культура (с 2015 по 2024 гг.). Объектом исследования является структурная метафора, то есть осмысление одного явления в терминах другого. Предметом исследования является процесс зарождения и характер развёртывания метафорического переноса в публичном диалоге. Особое внимание авторы исследования уделяют интегрирующей функции метафорического переноса в публичном диалоге, а также способности метафор формировать единый образ. Кроме того, в работе представлены языковые средства, демонстрирующие перенос признаков сферы-источника на сферу-мишень при метафорической проекции. В исследовании рассмотрены метафорические представления людей творческих профессий о том, что отличает творческого человека в целом и какие отношения обычно складываются между людьми творческих профессий.

Ключевые слова: метафора; метафорический перенос; когнитивная метафора; структурная метафора; диалогическая речь; публичный диалог; телеинтервью; личность

Бабенко Анастасия Сергеевна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Центр русского языка и культуры
Педагог дополнительно образования курсового отделения
Восточный институт
Школа региональных и международных исследований
Аспирант
E-mail: SunsetLynx@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0000-2087-7959

Аннотация. Статья посвящена реконструкции фрагмента языковой картины мира Р.И. Фраермана, советского писателя, а именно — описанию концепта «Дальний Восток» на материале произведения «Васька-гиляк». Предметом исследования является языковая репрезентация концепта, значимого для языковой картины мира Р.И. Фраермана. Исследование выполнено с опорой на методы и приемы семантико-когнитивного описания концептов З.Д. Поповой и И.А. Стернина. Помимо методов и приемов семантико-когнитивного описания концептов в исследовании использованы описательный метод, включающий приемы наблюдения, сопоставления, классификации, метод компонентного анализа и отдельные приемы статистического анализа. Научную новизну исследования определяет в первую очередь выбор в качестве его предмета языковой репрезентации концепта, составляющего индивидуальную языковую картину мира Р.И. Фраермана, чье творчество, включая лингвистический аспект, на данный момент не изучено. В ходе исследования автор пришел к следующим выводам: (1) концепт «Дальний Восток» в языковой картине мира Р.И. Фраермана представлен тремя крупными тематическими полями: «природа», «население» и «история», каждое из которых состоит из подтем; тематические поля пересекаются между собой; (2) концепт носит субъективный и оценочный характер, что обусловлено личным знакомством писателя с указанным регионом (Дальним Востоком); (3) номинативное поле характеризуется разработанностью и подробностью, что свидетельствует о значимости концепта в языковой картине мира Р.И. Фраермана.

Ключевые слова: Р.И. Фраерман; «Васька-гиляк»; Дальний Восток; концепт; семантико-когнитивное описание концепта; когнитивистика; языковая картина мира; языковая личность

Полякова Екатерина Николаевна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет», Самара, Россия
Аспирант кафедры «Русского языка, культуры речи и методики их преподавания»
E-mail: polyakova.katerinanik@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=888089

Аннотация. Данная статья представляет собой попытку создания лексикографического портрета слова бастард по данным лексикографических источников (ЛИ). В рамках интегрального подхода описано происхождение слова, указаны основные версии, связанные с языком происхождения лексемы; выявлены сосуществующие варианты (батард, бастард) его функционирования в лексикографии до формирования нормы; выделены 7 лексико-семантических вариантов (ЛСВ) полисеманта бастард, представленные в дореволюционных (начало XIX в. — 1917 г.), советских (с 1922 по 1991) и современных(с 1992 по 2025 г.) словарях; осуществлен анализ коммуникативно-просодических, сочетаемостных, синтаксических, морфологических; словообразовательных, стилистических свойств, а также семантических связей с другими лексемами.

В начале ХХ в. значения слова принадлежали к актуальной терминологической лексике. В половине работ фиксируется 1 значение (ЛСВ-2) в связи с популяризацией евгеники и релевантностью термина, а также закреплением ЛСВ-1, главным образом, за лексемой бастард. Наиболее существенные семантические трансформации под влиянием экстралингвистических факторов отмечаются в советской лексикографии. В ЛИ СССР отмечается тенденция к сужению значений ЛСВ-1 (с 1980-х гг.), ЛСВ-2 (с 1950-х г.), сопровождаемая появлением стилистических помет и фиксацией дериватов. В связи с усилением отрицательной коннотации ЛСВ-2 и ее производных после войны слово бастард получает конкретизацию, квалифицируется как «устаревшее» и до 1980-х гг. «исчезает» из словарей. В современных изданиях сохраняется тенденция сужения семантики (ЛСВ-1, ЛСВ-2). Динамика семантических изменений полисеманта демонстрирует зависимость от этнокультурных факторов, в частности, социальной политики государства на конкретном отрезке истории. Полисемант бастард принадлежит к пассивному пласту лексики современного русского языка (РЯ). Одна из причин данного перехода — наличие негативного оценочного компонента производящего значения.

Ключевые слова: лексикографический портрет; полисемант; лексико-семантический вариант; бастард; рожденный вне брака; незаконнорожденный; семантика партитивности

Чжу Чэньян
ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет», Чита, Россия
Аспирант
E-mail: cchenyan@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-7180-4540

Дун Лие
ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет», Чита, Россия
Аспирант
E-mail: dlie8@inbox.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-0876-2030

Аннотация. Авторами представлено научное сравнительное языковедческое исследование преобразования слов, словосочетаний, фразеологизмов, предложений в русской и китайской версиях Библии, описаны их особенности. В статье выявлены несколько общих групп, которые характеризуют способы их изменений в зависимости от трех аспектов: степень соответствия тексту Библии, присутствие или отсутствие иносказательности и структура словарного состава. Проведен сопоставительный анализ библейских выражений из ранних и поздних, китайско- и русскоязычных версий Библии, базы данных научных публикаций материкового Китая и подконтрольных территорий, всего более 70 миллионов полнотекстовых материалов. Результаты показали, что за последний год наметился широкий спектр применения в глобальном информационном пространстве библейских слов, словосочетаний и фразеологизмов. В рамках данной работы было рассмотрено содержание понятия «библеизм» в виде лексических единиц, выражающих концепты христианского религиозного дискурса. С опорой на общенаучные методы (дискурсивный анализ, метод формализации, метод лингвистического наблюдения и другие) были обобщены и представлены главные принципы построения классификации библеизмов в структуре речевого произведения. С учетом результатов теоретического изыскания была разработана типология, учитывающая наравне несколько аспектов, особенно важных при обзоре лексики библейской этимологии и, соответственно, способствующая адекватному восприятию религиозных понятий и их корректному использованию. Эмпирическим материалом является религиозный нарратив китайского и российского коммуникативного пространства. Результаты изыскания могут быть применены при исследовании соответствующей тематики теоретического и прикладного характеров в следующих областях знания: культурологии, социологии, лингвистики и др.

Ключевые слова: Библия; религиозный дискурс; библеизмы; фразеологизм; классификация; лингвокультура; публикация; лингвистика; Интернет

Козина Оксана Викторовна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет», Барнаул, Россия
Доцент
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: cck2004@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4297-3110
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=346423

Меркулова Евгения Николаевна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет», Барнаул, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: enmerkulova@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1309-2752
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=780622

Аннотация. Статья посвящена сравнительному анализу понятия Nepotism («кумовство») в русском и английском языках с учетом исторических, экономических, социальных, психологических и лингвокультурных аспектов. Исследование показывает, что данное явление — это сложный социальный феномен, который вызывает интерес в различных областях знаний, особенно в экономике и юриспруденции. Особое внимание уделяется лингвокультурному аспекту, поскольку язык отражает исторические и социальные реалии, а также менталитет и ценностные установки носителей. Авторы статьи рассматривают определения непотизма и кумовства из различных словарей, что позволяет выявить общие и отличительные черты восприятия данного явления в двух культурах. В процессе анализа корпуса английского языка было выявлено, что в зависимости от прагматических интенций автора, непотизм может быть рассмотрен в качестве позитивного явления. В русском контексте кумовство связано с институтом духовного родства и традициями семейных связей, в то время как в английском языке непотизм чаще воспринимается как форма коррупции и злоупотребления властью. Анализ идиоматических выражений русской и английской лингвокультур показывает, что феномен имеет негативную оценку и ассоциируется с фаворитизмом и несправедливостью. Результаты исследования могут способствовать более глубокому пониманию межкультурных различий и сходств в восприятии социально значимых понятий. Данная статья может быть полезна специалистам в области лексикологии, стилистики, переводоведении и лингвокультурологии.

Ключевые слова: понятие; непотизм; кумовство; лингвокультура; национальный менталитет; языковое сознание; сравнительный межкультурный анализ.

Леонов Максим Вадимович
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет», Иркутск, Россия
Аспирант
E-mail: leonovmaksimvad@yandex.ru

Аннотация. В данной работе исследуется проблема перевода фразеологизмов в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» в контексте влияния культурно-исторических изменений на переводческие решения. Исследование основано на сравнительном анализе трех англоязычных переводов романа, выполненных в XIX, XX и XXI веках, с целью выявления изменений в переводе фразеологизмов. Особое внимание уделено концепту «времени культуры» как фактору, влияющему на переводческие стратегии. Исследование показывает, что каждое поколение переводчиков адаптирует текст в соответствии с актуальными культурными и лингвистическими нормами своего времени. Материалом исследования стал специально сформированный корпус фразеологических единиц романа. Методика включает межвековое выравнивание сегментов, контекстно-семантический анализ и классификацию переводческих решений. Анализ выявляет зависимость выбора эквивалентов от жанрово-стилистических задач и демонстрирует, как изменяется восприятие русской фразеологии, а также как культурные сдвиги влияют на выбор эквивалентов в целевом языке. Отдельно показано, как культурные сдвиги влияют на прагматику фразеологизмов в речи Базарова и второстепенных персонажей, а также на сохранение авторского иронического регистра. Сделаны выводы о полезности межвековой перспективы для предсказуемого выбора стратегий при переводе классической прозы и о необходимости учитывать «время культуры» как переменную, определяющую тип эквивалентности и меру интервенции переводчика. Результаты исследования могут быть полезны для специалистов в области перевода художественных текстов и межкультурной коммуникации, в практике художественного перевода.

Ключевые слова: перевод фразеологизмов; Отцы и дети; И.С. Тургенев; время культуры; художественный перевод; межкультурная коммуникация; переводческие стратегии; идиоматика

Вартанова Марина Львовна
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук»,
Москва, Россия
Институт демографических исследований
Главный научный сотрудник
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: m.l.vartanova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9853-5817
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=680162

Аннотация. В данной статье обобщаются ключевые достижения и итоги научно-исследовательской работы Научного совета «Социально-политические и демографические проблемы формирования Евразийского экономического союза (ЕАЭС)» при Отделении общественных наук РАН (ООН РАН) в период с 2019 по 2025 годы под руководством основателя Научного совета, выдающегося ученого в области социологии и процессов евразийской интеграции, профессора Г.И. Осадчей. С момента создания Научный совет объединяет ведущих исследователей из всех стран-членов ЕАЭС и государств-наблюдателей, способствует консолидации усилий ученых вокруг Российской Федерации, укреплению ее позиций в Евразийском регионе и содействует созданию единого социально-гуманитарного пространства. В контексте развития Евразийского экономического союза (ЕАЭС) Научный совет ставит своей целью создание единой научной среды для проведения совместных исследований в государствах Евразийского региона. Данная инициатива направлена на углубление научного сотрудничества между исследователями стран ЕАЭС, что позволит более эффективно изучать и решать актуальные социально-политические и демографические вызовы, стоящие перед интеграционными процессами. В статье выдвигаются предложения Ученого секретаря Научного совета М.Л. Вартановой по дальнейшему развитию деятельности Научного совета с целью усиления эффективности социально-экономических и социально-гуманитарных процессов в государствах Евразийского экономического союза, что будет способствовать созданию единого пространства для проведения научных исследований, обмена знаниями и совместных проектов в евразийском регионе.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз (ЕАЭС); Евразийский регион; Институт демографических исследований (ИДИ) ФНИСЦ РАН; интеграция; интегрированная научная среда; Научный совет; Российская академия наук (РАН); социально-политические и демографические проблемы; экономическая политика и безопасность

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Доктор социологических наук, кандидат политических наук
E-mail: leskova.i@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-6692
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510760

Вартанова Марина Львовна
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук»,
Москва, Россия
Институт демографических исследований
Главный научный сотрудник
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: m.l.vartanova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9853-5817
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=680162

Аннотация. В статье проводится анализ ключевых положений монографии «Процессы евразийской интеграции: социально-политическое измерение», которая является фундаментальной работой в области евразийских исследований. Авторы исследуют философские и историко-культурные основы евразийства, а также фундаментальные идеи современной евразийской концепции. Предлагается оригинальная методология исследования общественных преобразований в контексте единого экономического пространства ЕАЭС. Монография рассматривает формирование ЕАЭС как инструментальное воплощение неоевразийской концепции на пространстве постсоветских государств. Проводится всесторонняя оценка формирования единого евразийского социального пространства с учетом отечественного и зарубежного опыта. Исследователи также изучают развитие институциональных структур евразийской интеграции. Опираясь на обширные эмпирические и статистические данные, в исследовании проводится анализ реализации социально-экономического потенциала государств-членов ЕАЭС на современном этапе его развития, сценариев эффективного и долгосрочного развития интеграционных процессов, развития экономических отношений ЕАЭС, ОДКБ, ШОС и БРИКС. Отмечается, что важнейшим индикатором евразийской интеграции на современном этапе выступает унификация нормативно-правового регулирования в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства. Значительное внимание уделяется выявлению новых глобальных на постсоветском пространстве, обоснованы меры, направленные на повышение эффективности интеграционных процессов в ЕАЭС.

Проведенный анализ убедительно доказал своевременность и прогрессивность создания и активного функционирования на мировом экономическом пространстве новых интеграционных союзов стран-партнёров. На основе сформулированных перспектив развития союзов авторами разработан оптимальный сценарий их реализации.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз (ЕАЭС); единое экономическое пространство (ЕТС); евразийская интеграция; интеграционные процессы; постсоветское пространство; социально-политическое измерение; Таможенный союз

Валиуллина Иляна Фаритовна
Уфа, Россия
Независимый исследователь
Кандидат юридических наук
E-mail: elyana-valiulina@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0009-2380-5155

Аннотация. Переводческие соответствия юридических терминов играют важную роль в обеспечении точности и правовой определенности при взаимодействии различных правовых систем. В статье приводится анализ существующих переводческих соответствий термина «истец» в английском и испанском языках и их классификация по юридическим и лингвистическим основаниям. Юридические основания включают в себя вид правовой системы, категорию дела, подкатегорию дела, тип суда, рассматривающего дело и юрисдикцию. Лингвистические основания включают в себя морфологическую структуру, прагматическую функцию, семантическое значение и тип переводческого соответствия. Автор анализирует нормативно-правовые акты нескольких англо-саксонских стран (Австралия, Багамские острова, Белиз, Великобритания, Гайана, Ирландия, Канада, Новая Зеландия, США), а также Королевства Испания на предмет наличия терминов, обозначающих истца, в гражданском процессе, а также терминов, обозначающих жертву преступления, в уголовном процессе. На основании данных, полученных в результате вышеуказанного анализа, автором составлены диаграммы, отражающие частоту использования терминов в гражданском и уголовном процессе и их процентное соотношение для определения наиболее используемых терминов. Кроме того, в статье содержится таблица, содержащая варианты перевода термина «истец» и частоту их использования в гражданских и уголовных кодексах испаноязычных стран Латинской Америки. Данная таблица также сопровождается диаграммами по частоте использования терминов в обоих типах процессов и по количеству терминологических синонимов. Автор уделяет особое внимание тому, как географическое расположение стран Латинской Америки влияет на их склонность к использованию определенных терминов, обозначающих истца. Данная статья представляет интерес для практикующих юристов, лингвистов, переводчиков и студентов.

Ключевые слова: истец; переводческие соответствия; переводные эквиваленты; классификация переводных соответствий; юридические основания; лингвистические основания; жертва преступления; частота использования термина; страны Латинской Америки; англо-саксонские страны