2022. — Т 13. — №2 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/48flsk222.html
This article metadata is also available in English
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 475 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Полякова, Е. Н. Характеристика структуры микрополя «нетрадиционные половые отношения» в советской публицистике 1920-х гг. / Е. Н. Полякова // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2022. — Т 13. — №2. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/48FLSK222.pdf (дата обращения: 11.12.2024).
Характеристика структуры микрополя «нетрадиционные половые отношения» в советской публицистике 1920-х гг.
Полякова Екатерина Николаевна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет», Самара, Россия
Аспирант кафедры «Русского языка, культуры речи и методики их преподавания»
E-mail: polyakova.katerinaNik@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=888089
Аннотация. Данная статья является фрагментом нашего исследования системы номинаций половых отношений, представленной в советской публицистике 1920-х годов. В целом система обозначений половых отношений представляет собой функционально-семантическое поле. Составной частью этого поля является микрополе «нетрадиционные половые отношения» (НПО), в целях простоты изложения будем называть данное микрополе полем «нетрадиционные половые отношения». В данном исследовании внимание сконцентрировано на характеристике структурных элементов указанного поля в публицистике 1920-х годов: ядре, ближней и дальней периферии. Поле номинаций «нетрадиционные половые отношения», представленное в советской публицистике 1920-х гг., ещё не становилось объектом лингвистического анализа, что составляет новизну избранного исследования. Исследование характеризуется обширным, исходя из особенностей исторического периода, языковым материалом в количестве 207 единиц и использованием дореволюционных лексикографических источников.
В статье кратко охарактеризованы основные направления исследования темы «гомосексуализм» в англоязычной и русскоязычной литературе с позиций лингвистики. Спектр указанных исследований широк, одно из перспективных направлений — изучение темы «нетрадиционные половые отношения» в контексте табуированной лексики. Номинативный состав данной темы находится под сильным языковым запретом на произнесение. В связи с указанным фактом к ядру поля отнесены номинации, которые к началу 1920-х годов из эвфемистических и образных перешли в разряд прямых. Состав ближней периферии характеризуется большей частотностью (70,5 % языкового материала) по сравнению с элементами структуры поля. Данный факт обусловлен высокой степенью запрета на употребление прямых номинаций и существовавшим в начале ХХ века речевым стандартом в публицистике. Номинации указанного структурного элемента поля реализуют эвфемистическую функцию, косвенно обозначая слово-запрет. Ближняя периферия поля представлена широким спектром языковых средств: полисемантами, гиперонимами, логическими и образными перифразами, иноязычными прямыми номинациями, не потерявшими на тот момент новизны использования. В работе представлена краткая классификация логических перифраз, использующихся в составе данного конституента поля в публицистике 1920-х годов, по смысловому признаку. В составе дальней периферии поля «нетрадиционные половые отношения» в публицистике 1920-х гг. преобладают образные перифразы с семой «болезнь», реализующие негативный оценочный компонент. Отдельные окказиональные обозначения нетрадиционных половых отношений представляли собой примеры классово-маркированной лексики и использовались в контексте идеологических задач нового государства.
Ключевые слова: функционально-семантическое поле; ядро; ближняя периферия; дальняя периферия; эвфемизм; табуированная лексика; гомосексуализм; классово-маркированная лексика; новый быт; половые номинации; половые эвфемизмы
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2542-0577 (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.