2026. — Т 17. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/20flsk226.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/20FLSK226 (https://doi.org/10.15862/20FLSK226)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 549.8 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Богачев, Р. Е. Проблема хронологической детерминации англосаксонской поэмы «Беовульф» / Р. Е. Богачев, С. И. Гарагуля, М. Ю. Никитина [и др.] // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2026. — Т 17. — №2. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/20FLSK226.pdf. — DOI: 10.15862/20FLSK226. (дата обращения: 20.07.2026).

Проблема хронологической детерминации англосаксонской поэмы «Беовульф»

Богачев Роман Евгеньевич
ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», Белгород, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук, доцент
Укажите (при наличии)
E-mail: romabog2@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7627-8947
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=509598

Гарагуля Сергей Иванович
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», Белгород, Россия
Профессор
Доктор филологических наук, профессор
E-mail: garagulya@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-7404-2728
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=295058

Никитина Маргарита Юрьевна
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», Белгород, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: ritanikitina@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0005-9612-1660
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=506148

Шустов Дмитрий Вадимович
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», Белгород, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: shustov_689@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7417-1457
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1172425

Аннотация. Проблема датировки поэмы «Беовульф» продолжает занимать центральное место в медиевистике, поскольку её решение непосредственно определяет интерпретационную модель памятника как отражения раннегерманской культурной среды VI века либо как продукта более поздней художественно-исторической реконструкции. Ключевое методологическое затруднение обусловлено хронологическим разрывом между описываемыми в тексте событиями начала VI в и их фиксацией в Кодексе Ноуэлла, датируемом рубежом X–XI вв., что требует привлечения комплексных аналитических методик.

Настоящее исследование базируется на междисциплинарном подходе, интегрирующем палеографический, лингвистический, историко-генеалогический анализ и методы компьютерной стилометрии. В рамках данной парадигмы подвергается критическому пересмотру распространённая практика ретроспективного включения среднеанглийских фонетических характеристик в реконструкцию древнеанглийского звукового строя, что приводит к искажению историко-лингвистической реконструкции.

Особое внимание уделяется сопоставлению конкурирующих научных позиций. Радикальная гипотеза поздней датировки, предложенная Кевином Кирнаном, интерпретирует рукопись как продукт XI в, тогда как аргументация Роберта Фалка и Леонарда Нидорфа основывается на выявлении глубинной филологической архаики текста. Решающими оказываются данные метрического и фонологического анализа, включая строгое соблюдение закона Калузы и специфику аллитерационной организации стиха.

Результаты стилометрических исследований подтверждают внутреннюю однородность текста, что позволяет отвергнуть гипотезу о его компилятивной природе. В совокупности представленные данные дают основания датировать первичную композицию поэмы VII–VIII вв., рассматривая при этом дошедшую до нас рукопись как результат длительной традиции передачи и редакторской обработки, отразившей сложный синтез языческих и христианских элементов раннесредневековой культуры.

Ключевые слова: «Беовульф»; датировка текста; древнеанглийский язык; аллитерация; закон Калузы; англосаксонская поэзия

Скачать