Мир науки. Социология, филология, культурология
           

2020 №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/06scsk220.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 326.8 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Напсо М.Б. Национальная и этнокультурная идентичность в реалиях постмодерна и метамодерна // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2020 №2. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/06SCSK220.pdf


Национальная и этнокультурная идентичность в реалиях постмодерна и метамодерна

Напсо Марьяна Бахсетовна
ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия», Черкесск, Россия
Профессор
Доктор юридических наук, доцент
E-mail: napso.maryana@mail.ru

Аннотация. В силу смены глобалистской парадигмы актуальный характер приобрели научные дискуссии (в том числе и компаративного характера) о роли современного государства и его отношениях с надгосударственными формированиями, о значении национальной идентичности, национального права, этнокультурной идентичности в укреплении конституционных и государственных основ и определении перспектив государственного развития. Считая проблематику придания национальной идентичности смыслообразующей основы государственного строительства, автор рассматривает ее с различных точек зрения: (1) в реалиях глобализации, постмодерна, метамодерна, коронавирусной пандемии; (2) в контексте доктрин конституционного патриотизма, неоконсерватизма, конституционной идентичности, сильного государства; (3) через призму институтов прав человека, прав меньшинств и прав народов и (4) в соотношении с внесенными на всенародное голосование поправками в Конституцию РФ. По мнению автора, возросший запрос на национальную идентичность является наиболее адекватным ответом на вызовы и угрозы эпохи постпостмодерна и результатом негативных последствий ее отрицания глобалистской парадигмой. Современные цели независимого и безопасного государственного, межнационального и межконфессионального развития не могут быть достигнуты с использованием инструментария постмодерна, основанном на крайне индивидуалистском подходе и применении стандартизованных по типу западной цивилизации способов. В условиях обострения проблем идентификации и самоидентификации возрастает роль института коллективных прав и пересматриваются подходы в вопросе о соотношении института прав человека (индивидуальных прав) и прав народов (коллективных прав) при реализации права на сохранение собственной идентичности, самобытности. Автор убежден, что в современных условиях для сбережения национальной и этнокультурной идентичности как ценности целого сообщества особенно востребован именно институт коллективных прав, призванный защитить само сообщество как носителя самобытных ценностей, и его идентичность: реализация индивидуального права на самоидентификацию не сохраняет уникальность самого сообщества и его культуры, а лишь предоставляет индивиду право свободного выбора ассоциировать себя или нет с той или иной идентичностью. Автор приходит к выводу о том, что укрепление национальной идентичности отвечает интересам государственного развития, позволяя преодолевать противоречия периода смены постмодернистской парадигмы и утверждения новой.

Ключевые слова: глобализация; постмодерн; метамодерн; национальная идентичность; этнокультурная идентичность; конституционная идентичность; неоконсерватизм; конституционный патриотизм; сильное государство; права индивида; права меньшинств; права народов

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2542-0577 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий