Мир науки. Социология, филология, культурология
           

2020. — Т 11. — №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/01scsk320.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 259.9 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Напсо, М. Б. Ценностный потенциал института коллективных прав в вопросах идентификации и самоидентификации и защиты самобытности социальных общностей / М. Б. Напсо // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2020. — Т 11. — №3. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/01SCSK320.pdf (дата обращения: 26.02.2024).


Ценностный потенциал института коллективных прав в вопросах идентификации и самоидентификации и защиты самобытности социальных общностей

Напсо Марьяна Бахсетовна
ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия», Черкесск, Россия
Профессор
Доктор юридических наук, доцент
E-mail: napso.maryana@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается проблема выбора наиболее эффективных механизмов обеспечения права индивида и права этнической общности на этнокультурные различия. Констатируя актуальность проблемы в современных условиях, в том числе и в силу недостаточности правовых и социальных гарантий реализации индивидуальных и коллективных прав, связанных с его этнокультурной принадлежностью, автор предпринимает попытку определить наиболее важные подходы в решении проблемы с учетом как достоинств, так и недостатков достижений глобализации в этой области. Придя к заключению о том, что главной темой постмодерна в вопросах идентификации и самоидентификации было обеспечение равенства (исключение дискриминации) и свободы волеизъявления посредством реализации универсальных прав человека и общегражданских прав, автор замечает, что этого инструментария недостаточно как для обеспечения равенства, так и для сохранения и развития социокультурной несхожести. С этой точки зрения наибольшим ценностным потенциалом, по мнению автора, обладает коллективное право на самобытность в силу его предназначения – защиты специфики этнокультурного и национального развития, при условии его признания не за отдельными, а за всеми этническими общностями. Таким образом, право на равенство всех индивидов и народов между собой будет дополнено правом на неравенство, правом быть и оставаться иным, отсутствие которого вполне может трактоваться как дискриминация в силу отсутствия возможности отличаться от иных и свободно развиваться в этом качестве. Автор убежден, что национальная политика станет более продуктивной, если в ее основу будет положено единство идеи интеграции и этнокультурной дифференциации, а в основу правовой идентификации – единство идеи равенства и идеи самобытности. Кроме того, дополнение индивидуальных прав правом народов на самобытность расширит возможности государства по обеспечению целенаправленного воздействия на сферу межкультурных и межэтнических отношений.

Ключевые слова: национальная идентичность; самобытность; идентификация; самоидентификация; права человека; права народов; права меньшинств; глобализация; равенство; неравенство; право на различия

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2542-0577 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий