2022. — Т 13. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/46scsk222.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/46SCSK222 (https://doi.org/10.15862/46SCSK222)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 340.7 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Шмаков, В. С. Локальные сообщества Евразии: геокультурный аспект / В. С. Шмаков // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2022. — Т 13. — №2. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/46SCSK222.pdf. — DOI: 10.15862/46SCSK222. (дата обращения: 25.04.2024).

Локальные сообщества Евразии: геокультурный аспект

Шмаков Владимир Сергеевич
ФГБУН «Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук», Новосибирск, Россия
Ведущий научный сотрудник
Доктор философских наук, доцент
E-mail: vsshmakov@gmail.com

Аннотация. Развитие общества в условиях глобализации определяет необходимость поиска возможности сочетания универсализации и локализации геокультуры. Эти процессы глобализации оказывают влияние на содержание и формы трансформации евразийского геокультурного пространства. Проблемное поле исследования связано с объективной потребностью анализа эволюции геокультуры, понимания геокультуры как системы, характеризующей отношения общецивилизационных универсалий и локальной специфики. Применение цивилизационного подхода дает возможность выявить тенденции социокультурного развития локальных сообществ в геокультурном пространстве, решить проблемы когерентности локальности и глобальности. Локальные сообщества находятся в переходной стадии своего развития, обусловленной производственно-экономическими, институциональными и социокультурными процессами, изменением и внедрением несвойственных образцов жизненных установок. Показано, что локальные сообщества в процессе трансформации объединяются в специфическую социально-территориальную локацию. С одной стороны, в своем развитии локальные сообщества подчиняются общим закономерностям трансформации в условиях глобальной и региональной реструктуризации. С другой — формируются модели социокультурного поведения в зависимости от доступных сообществу ресурсов и технологий, выражающихся в попытке сохранения традиционного образа жизни.

Ассимиляция локальных культур сопровождается поляризацией геокультурного пространства, что способствует развитию изоляции и диверсификации социокультур. Геокультурные процессы оказывают влияние на трансформацию ценностно-нормативных установок, способствуют росту социального расслоения, усиливают социальное неравенство. Социокультурная традиция, на которой построена жизнь локальных сообществ, легитимизирует примат сообщества над личностью. Закрытое общество оказывает сопротивление модернизационным процессам. В геокультуре исчезает консенсус по поводу основ жизни и целей сообщества. Развитие поликультурного мира обостряет проблему осмысления, сохранения социокультурной идентичности локальных сообществ. Исследование формирующихся геокультурных моделей развития локальных сообществ определяет возможности теоретического обоснования альтернативных вариантов сценарного моделирования трансформации социокультурной идентичности.

Ключевые слова: геокультура; геокультурное пространство; евразийство; локальность; глобальность; модели развития

Скачать