2020. — Т 11. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/45klsk220.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 297.8 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Румянцева, Е. В. Социокультурные основания стратегии и тактики боевых искусств в древнекитайских трактатах / Е. В. Румянцева, Л. Чжун, А. А. Передельский // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2020. — Т 11. — №2. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/45KLSK220.pdf (дата обращения: 19.04.2024).

Социокультурные основания стратегии и тактики боевых искусств в древнекитайских трактатах

Передельский Алексей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет физической культуры,
спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)», Москва, Россия
Профессор, доктор педагогических наук, доцент, обладатель черного пояса 5 дана по тхэквондо ВТФ
E-mail: alexperedelskiya@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1327-2844

Чжун Лэй
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет физической культуры,
спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)», Москва, Россия
Магистрант кафедры «Философии и социологии»
Чемпион Китая по ушу, старший менеджер здравоохранения Китая

Румянцева Екатерина Владимировна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет физической культуры,
спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)», Москва, Россия
Магистр социологии
Соискатель кафедры «Философии и социологии»
Обладатель черного пояса 2 дана по тхэквондо ВТФ

Аннотация. В предлагаемой ниже статье рассматривается интереснейшая и никогда ранее конкретно-эмпирически не решаемая в отечественной социологии проблема применения конкретно-социологического подхода к исследованию текстов древнекитайских трактатов с целью выявления фундаментальной и детальной связи древних восточных социокультурных оснований со стратегией и технико-тактическим ядром древних боевых искусств, а также, косвенно, и современных единоборств. В мире современного спорта данную проблему предпочитают не замечать, очень вольно и совершенно необоснованно манипулируя терминами «боевые искусства», «единоборства», «спортивные единоборства», не понимая и даже не задумываясь над той реальностью, которую данные понятия отражают и выражают. Не задумываясь над тем, какой социокультурный смысл они в себе несут и в каком социальном контексте способны ярко проявлять свои условно негативные или, наоборот, условно позитивные черты. Поэтому современная наука часто не находит удовлетворительных объяснений фактам массового криминального, террористического, националистического, теневого политического, иного противоправного и антиобщественного использования боевых искусств и единоборств. Старается обойти молчанием подобные факты и официальная спортивная история, в рамках которой довольно сложно объяснить и, главное, оправдать, например, массовые аресты полицией практически всех японских кик-боксеров по версии К-1 за активное участие в криминальных банд-формированиях или, к примеру, массовый уход в рэкет советских борцов и боксеров, причем не только в 90-е годы 20 столетия.

Между тем указанные и подобные им факты довольно легко объясняются при исследовании реальных, а не мнимых, героико-мифологических социокультурных оснований древних боевых искусств, а также сохранивших с ними связь и преемственность современных спортивных и не спортивных единоборств. И лучшим объектом анализа для установления и детализации указанной связи выступают древнекитайские трактаты, что и пытаются развернуто и детально социологически доказать авторы данной статьи, применяя социологический метод анализа документов и механизм конкретно-социологического исследования.

Ключевые слова: боевые искусства; древнекитайские трактаты; социокультурные основания; стратегия и технико-тактические особенности

Скачать