2023. — Т 14. — №1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/03klsk123.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 372.4 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Ван, Х. Роль полемики Н.Я. Данилевского и Вл. Соловьёва о Китае в современных спорах о будущем России / Х. Ван // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2023. — Т 14. — №1. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/03KLSK123.pdf (дата обращения: 11.12.2024).

Роль полемики Н.Я. Данилевского и Вл. Соловьёва о Китае в современных спорах о будущем России

Ван Хаоин
Пекинский педагогический университет, Пекин, Китай
Институт иностранных языков и литературы
Аспирант
E-mail: wanghaoying@mail.bnu.edu.cn
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2746-4345

Аннотация. В статье предпринимается попытка осмысления полемики 1880–1890-х годов русских философов Н.Я. Данилевского и Вл. Соловьёва по вопросу значения и роли Китая в истории мировой культуры с позиций сегодняшнего осмысления дальнейшего развития России. Автор обращается к историческому философскому материалу не только с целью извлечь очередные уроки из опыта мыслителей, живших в подобное время «перепутья», политического и культурного кризиса страны, но также, выстраивая аналогии, исследовать возможные варианты будущего современной России. Размышления философов о Китае были, на самом деле, проявлением озабоченности судьбой своей страны и поиском перспектив для собственного народа. В определённой мере предмет философской полемики того времени схож с оппозиционными взглядами на нынешнюю Россию и её будущее. На фоне получивших широкое распространение в Европе XIX века синофобских идей (теория «жёлтой опасности») Н.Я. Данилевский в своей теории «культурно-исторических типов» искренне признавал исторический вклад китайской культуры в развитие мировой цивилизации. Отношение Вл. Соловьёва к китайской культуре было далеко неоднозначным: Китай, а по аналогии с ним, и Россия виделись ему, как и другим представителям западничества, апофеозом отсталости, косности и консерватизма. В спор двух философов были вовлечены многие известные мыслители того и более позднего времени — Н.Н. Стахов, К.Н. Бестужев-Рюмин, К.Н. Леонтьев, Н.И. Кареев, Н.К. Михайловский и др. Однако и спустя более ста лет актуальность данной проблематики остаётся высочайшей, заставляя откликаться сегодня не только философов, политологов, социологов, но и людей творческих, озабоченных судьбой своей страны.

Ключевые слова: Н.Я. Данилевский; Вл. Соловьев; Китай; теория «жёлтой опасности»; теория «культурно-исторических типов»; Россия; исторический путь России; евразийство; западничество

Скачать