2026. — Т 17. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/40klsk226.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/40KLSK226 (https://doi.org/10.15862/40KLSK226)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 552 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Нетреба, Е. С. Творческие объединения как институциональные драйверы комфортной городской среды: стратегии коллаборации в региональном контексте (опыт Екатеринбурга) / Е. С. Нетреба // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2026. — Т 17. — №2. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/40KLSK226.pdf. — DOI: 10.15862/40KLSK226. (дата обращения: 19.08.2026).

Творческие объединения как институциональные драйверы комфортной городской среды: стратегии коллаборации в региональном контексте (опыт Екатеринбурга)

Нетреба Елизавета Сергеевна
ФГБОУ ВО «Уральский государственный архитектурно-художественный университет имени Н. С. Алфёрова»,
Екатеринбург, Россия
Доцент кафедры «Станковой живописи»
Доцент
E-mail: Elizabeth.netreba@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9749-5569
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=895649

Аннотация. В статье предложена авторская модель институциональных механизмов и стратегий коллаборации, позволяющая оценить влияние творческих объединений на комфортную городскую среду. Актуальность исследования обусловлена необходимостью пересмотра понимания творческих объединений от исключительно профессиональных сообществ художников к активным агентам урбанистических и социокультурных изменений. На примере Екатеринбурга, где креативные кластеры и самоорганизации стали частью городской политики, выявляется лакуна: имеющиеся работы фокусируются на художественном своеобразии объединений, но практически отсутствует ракурс с позиции институциональных драйверов комфортной городской среды. Цель исследования: выявить и проанализировать институциональные механизмы и стратегии арт-коллаборации, через которые творческие объединения Екатеринбурга влияют на формирование комфортной городской среды. Методология основана на синтезе институционального подхода (понимание объединения как гибридного института, совмещающего формальные и неформальные механизмы) и концепции комфортной городской среды. Эмпирическая база включает контент-анализ публикаций за 2023–2026 гг., картографирование ключевых кластеров и объектов паблик-арта, экспертные интервью с лидерами объединений, опрос молодых художников. В результатах статьи представлена классификация трех типов объединений: креативные кластеры, фестивальные проекты, художественные самоорганизации.

Предложена авторская модель с четырьмя механизмами воздействия (ресурсный, коммуникативный, территориально-локализационный, сетевой). Выявлены три устойчивые стратегии коллаборации: ресурсно-инфраструктурная (кластеры), событийно-коммуникативная (фестивали), гибридно-сетевая (самоорганизации). Обсуждение: установлено, что эффективность объединений как драйверов городской среды коррелирует со способностью сочетать черты формальной организации и неформальной сети; выявлены системные ограничения (экономическая неустойчивость, риск джентрификации, когнитивный разрыв с горожанами). Заключение: доказано, что творческие объединения Екатеринбурга выступают полноценными институциональными драйверами комфортной городской среды; результаты могут быть использованы органами местного самоуправления при разработке стратегий поддержки креативных индустрий и грантодателями для оценки эффективности проектов.

Ключевые слова: творческие объединения; институциональные драйверы; комфортная городская среда; стратегии коллаборации; креативные кластеры; гибридные институты; Екатеринбург

Скачать