2019. — Т 10. — №4 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/17flsk419.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 313.8 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Нагаева, К. Э. Концепт «Республика» в русской лингвокультуре / К. Э. Нагаева // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2019. — Т 10. — №4. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/17FLSK419.pdf (дата обращения: 25.04.2024).

Концепт «Республика» в русской лингвокультуре

Нагаева Ксения Эдуардовна
ФГБОУ ВО «Московский государственный лингвистический университет», Москва, Россия
Доцент
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: mglu@list.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=391654

Аннотация. В статье концепт «Республика» анализируется с точки зрения его структуры, содержания и значения в русский лингвокультуре. Исследование основано на материале толковых и лингвострановедческих словарей и данных Национального корпуса русского языка и психолингвистического эксперимента. В исследовании применяются методы концептуального и лингвокультурологического анализа, а также психолингвистического эксперимента. Автор выделяет исторический, актуальный слои, каждый из которых включает понятийную, образную, ценностную и значимостную составляющие, а также этимологический компонент концепта. Результатом исследования являются следующие выводы: официальное название России не содержит компонента республика, поэтому имя концепта «Республика» не ассоциируется со страной. Компонент республика, входящий в названия стран и субъектов РФ, подвергается частичной десемантизации. В актуальном слое русского концепта также отсутствует значимостный компонент. Ценностный компонент актуального слоя носит имплицитный характер, он выявляется только при опросе информантов. Исторический слой концепта, в основном, содержит информацию о стране-предшественнице РФ со специфической республиканской формой правления – Советской республикой, но также присутствует информация, связанная с республиканским периодом в истории России и историко-культурная информация о средневековых республиках на территории страны. Значимостный компонент исторического слоя концепта представлен имплицитно, а ценностный не выражен однозначно. Наиболее полно национально-культурная составляющая представлена в образном компоненте концепта. Внутренняя форма слова для большинства опрошенных не является прозрачной. Незначительное место русского концепта в русской лингвокультуре подтверждается низкой частотностью и малой продуктивностью в слово- и фразообразовании его имени, а также отсутствием последнего в идеографическом и лингвокультурологическом словарях. В исследовании делается вывод о присутствии национального своеобразия концепта исключительно в его историческом слое и небольшом значении концепта для русской лингвокультуры.

Ключевые слова: концепт; актуальный слой; исторический слой; понятийный компонент; образный компонент; ценностный компонент; значимостный компонент; внутренняя форма слова; имя концепта; репрезентанты концепта

Скачать