2022. — Т 13. — №4 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://sfk-mn.ru/08scsk422.html
This article metadata is also available in English
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 416.9 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Осипенко, Е. А. Зоозащитное движение в регионе: социальные барьеры и ограничения / Е. А. Осипенко // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2022. — Т 13. — №4. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/08SCSK422.pdf (дата обращения: 11.12.2024).
Зоозащитное движение в регионе: социальные барьеры и ограничения
Осипенко Елена Андреевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный
университет имени Н.П. Огарёва», Саранск, Россия
Аспирант
E-mail: elenasamoilovakar@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1015164
Аннотация. Введение. Важным показателем развития гражданского российского общества выступает рост числа добровольческих сообществ, выполняющих разнообразные общественно полезные функции. Одним из проявлений социальной активности стало движение по защите животных. Зоозащитное движение в своем становлении сталкивается с рядом проблем организационно-правового характера. В связи с тем, что гражданская инициатива в сфере защиты животных получила распространение в России относительно недавно, проводимые социологические исследования в основном касаются выяснения отношения россиян к бездомным животным. Вместе с тем исследований структурных элементов движения, дисфункций и барьеров, присущих становлению зооволонтерства недостаточно. В этой связи цель статьи — определить социальные барьеры и ограничения, возникающие в процессе институционализации зоозащитного движения на региональном уровне (на примере Республики Мордовия, Республики Татарстан, Пензенская область).
Материалы и методы. В статье представлены результаты социологических исследований «Зоозащитное движение в регионе» (2022 г.) с применением метода глубинного интервью с участниками зоозащитных групп регионов (Республика Мордовия, Республика Татарстан, Пензенская область), SWOT-анализ регионального развития зоозащиты, традиционного анализа документов, с учетом полученных результатов ранее проводимых исследований.
Результаты исследования. На основании проведенного исследования выявлено, что главными барьерами в институционализации российского зоозащитного движения являются: организационные (слаборазвитость НКО, отсутствие единого организационного центра зоодвижения, отсутствие или слаборазвитая инфраструктура зоозащитного движения), правовые (проблемы законодательного обеспечения зоозащиты: неразработанность закодательно-правовых актов), информационные (малоинформированность волонтеров), социальные (равнодушие значительной части общества к проблемам защиты животных, настороженное отношение населения к зоозащитникам, эмоциональное выгорание волонтеров).
Тормозящими факторами институционализации зоозащитников являются противоречивость действий самих зоозащитных групп, связанная с разным пониманием ими методов помощи животным; бюрократизация при создании НКО; слабая идентификация самих зоозащитников как представителей общественного движения, малоинформированность волонтеров, отсутствие диалога по взаимодействию с органами власти.
Исследование показало, что региональная уникальность может выступать как сдерживающим фактором роста зоозащитного движения, так и мотивирующим фактором для его развития.
Обсуждение и заключение. Зоозащитное движение в регионах развивается неоднородно и в процессе своего развития сталкивается с рядом проблем как внутри самого движения, так и в отношении к нему в региональном социуме. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов органами власти и добровольческими движениями для реализации гражданских инициатив.
Ключевые слова: общественное движение; гражданское общество; движение за права животных; общество защиты животных; защитники животных
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2542-0577 (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.